[목요일은 버디버디] NVIDIA 실적 발표와 AI 버블 논쟁, 2026년 투자 전략
📺 원본 영상: [목요일은 버디버디] 엔비디아 실적발표ㅣ앤트로픽 때려잡는 국방부? 🎙️ 채널: 머니코믹스 Money Comics 📅 정리 일자: 2026-02-26 ⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(차트, 코드, 슬라이드 등)는 포함되지 않을 수 있습니다.
개요
이번 회차의 버디버디는 시장의 모든 관심이 쏠린 NVIDIA의 실적 발표를 중심으로 전개된다. Salesforce, IonQ, Snowflake 등 주요 기업들의 실적이 한꺼번에 쏟아진 날이기도 하다. 여기에 특별 게스트로 NH투자증권 투자전략부 부장 백창규를 초청해 AI 버블 논쟁, 2026년 한·미 증시 전망, 그리고 “올해는 언제 어떻게 팔 것인가”를 핵심 화두로 삼아 심층 논의를 이어간다.
시장 개황 — 실적 발표 하루, 빅테크가 이끈 반등
NVIDIA 실적 발표를 앞두고 시장 전반은 빅테크 주도의 반등 흐름을 보였다. Dow Jones 산업평균지수는 0.63% 상승했고, S&P 500은 0.81% 올랐다. 특히 기술주 중심의 NASDAQ 종합지수가 1.26%로 가장 큰 상승폭을 기록했으며, 중소형주 벤치마크인 Russell 2000은 0.47% 상승에 그쳤다. 대형 기술주에 자금이 집중된 하루였다.
히트맵 기준으로 Microsoft가 약 2.9% 상승하며 소프트웨어 섹터 반등을 이끌었다. Meta는 2.25%, Tesla는 1.94% 오르며 빅테크가 고르게 상승했고, 최근 부진했던 Palantir도 4%의 강한 상승세를 보였다. Zeta(Zeta Global) 역시 5% 급등했다. 반면 그간 데이터센터 수요로 급등했던 일부 전력·인프라 관련 종목은 이날 상승폭이 제한됐다. 강연자는 Caterpillar를 예로 들며, 원래 배당주로 알려진 기업이 데이터센터 수요 덕분에 주가까지 치솟는 아이러니한 상황을 짚었다. 배당 목적으로 투자했는데 주가 상승이라는 “두 마리 토끼”를 잡게 된 셈이라고 표현했다.
NVIDIA — 또 한 번의 “불가능한 성장”
이날의 주인공은 단연 NVIDIA였다. 발표된 실적은 높을 대로 높아진 시장의 눈높이를 다시 한 번 뛰어넘었다. 전년 동기 대비 EPS는 82% 성장, 매출은 73% 성장을 기록했으며, 전 분기 대비로도 매출은 약 25%, EPS는 약 20% 증가했다. 강연자는 이 숫자를 “이미 2m 20cm인 서장훈이 다시 82% 더 컸다”는 비유로 설명했다. 이미 천문학적 규모로 성장한 기업이 다시 한 번 폭발적인 성장을 이어가고 있다는 경이로움을 표현한 것이다.
주목할 점은 실제 수치가 시장 컨센서스(Consensus)를 큰 폭으로 상회했다는 사실이다. 일반적으로 기업 규모가 클수록 기대치를 뛰어넘기가 어려워지는데, NVIDIA는 이 공식을 반복적으로 깨뜨리고 있다. 다만 게이밍(Gaming) 부문은 다소 부진했지만, 전체 매출에서 차지하는 비중이 크지 않아 결과적으로 전체 실적에 미치는 영향은 제한적이었다. 애프터마켓에서는 초반 3~3.7% 상승했다가 강연자가 방송에 나올 시점에는 약 1.6% 수준으로 반응이 수렴했다.
💡 [영상 참조] 강연자는 이 시점에서 NVIDIA의 컨센서스 대비 실제 발표 수치 비교표와 분기별 매출·EPS 추이 차트를 화면에 띄우며 설명합니다. 상세 수치는 원본 영상을 확인하세요.
💡 핵심 투자 전략: Forward PER과 PEG로 보는 빅테크 Valuation
NVIDIA의 강한 실적을 바탕으로 강연자는 중요한 Valuation(밸류에이션) 분석 틀을 제시했다. 핵심 논지는 단순히 PER(주가수익비율)이 높다 낮다로 기업을 판단하는 것은 반쪽짜리 분석에 불과하다는 것이다.
원리(Logic): Forward PER은 향후 12개월 예상 EPS를 기반으로 현재 주가를 평가하는 지표다. 그러나 고성장 기업은 PER이 높아도 성장률이 그것을 충분히 정당화할 수 있다. 이를 판별하는 것이 PEG(Price/Earnings to Growth) 지표다. PEG = Forward PER ÷ 연간 EPS 성장률로 계산되며, PEG가 1보다 낮으면 성장률 대비 저평가, 1보다 높으면 고평가로 해석한다.
실행 방법(How-to): 강연자는 Finviz 기준으로 주요 빅테크 기업의 Forward PER과 PEG를 다음과 같이 비교했다.
| 기업 | Forward PER | PEG | 해석 |
|---|---|---|---|
| S&P 500 (시장 평균) | ~22배 | — | 기준선 |
| NVIDIA | ~24.8배 | ~0.49 | 성장률 대비 극도의 저평가 |
| Apple | ~29배 | — | 시장 대비 프리미엄 |
| Microsoft | ~21배 | — | 최근 주가 하락으로 시장 수준 |
| Alphabet(Google) | ~23배 | ~1.82 | 성장률 재검토 필요 |
| Meta | — | ~0.97 | 성장률 대비 적정 수준 |
| Amazon | ~22배 | — | 시장 평균 수준 |
NVIDIA의 PEG 0.49는 연간 EPS 성장률(약 24% 이상)을 감안하면, 현재 주가가 그 성장 속도를 아직 충분히 따라잡지 못했다는 의미다. 반면 Alphabet의 PEG 1.82는 현재 PER 대비 성장률이 다소 아쉽다는 신호로 읽힌다. 강연자는 “앞으로 Google이 더 잘한다면 이야기가 달라질 수 있다”며 PEG 역시 고정된 판단 기준이 아님을 강조했다.
주의 사항(Risk): 성장률 전망은 통상 3~5년 outlook에 기반하는데, 매크로 환경이나 산업 경쟁 구조가 바뀌면 예측이 틀릴 수 있다. NVIDIA의 AI 수요가 지속되는 한 PEG 논리는 매력적이지만, 성장 모멘텀이 꺾이는 순간 이 Valuation 근거도 함께 무너진다는 점을 항상 염두에 두어야 한다.
IonQ — 양자컴퓨팅이 드디어 ‘숫자’로 말하다
이날의 또 다른 관전 포인트는 IonQ였다. 강연자는 “예상보다 훨씬 좋다”며 이날 두 번째 하이라이트로 IonQ를 꼽았다. 전년 동기 대비 매출 429% 성장, EPS 308% 개선이라는 경이로운 수치가 나왔으며, 연간 기준으로도 매출은 202% 성장했다. 전 분기 대비로는 매출 55%, EPS 154% 개선이 확인됐다.
EPS 자체는 아직 절대값이 낮은 소형주 특성을 유지하고 있지만, 이보다 더 중요한 것은 보유 현금이다. IonQ의 현금은 33억 달러(3.3 billion USD) 수준으로, 향후 공격적인 R&D와 사업 확장을 충분히 뒷받침할 수 있다. 여기에 “Strong Backlog(강한 수주 잔고)“가 확인됐다는 점도 주목할 만하다. 이미 체결된 계약들이 향후 매출로 전환될 가능성이 높다는 의미이므로, 성장의 가시성(Visibility)이 높다고 볼 수 있다. 시장도 이 결과를 긍정적으로 받아들여 애프터마켓에서 약 7% 상승했다.
강연자는 2023년 AI 붐과 함께 테마주로 급등했다가 이후 큰 폭으로 조정을 받았던 IonQ의 역사를 상기시켰다. 양자컴퓨팅은 여전히 상업화 초기 단계지만, 지금처럼 실제 매출 증가와 수주 잔고 확충이 함께 나타난다면 단순 테마주에서 벗어나 “실적으로 뒷받침되는 성장주”로 재평가받는 전환점이 될 수 있다고 분석했다. EPS가 흑자 전환되는 시점이 오면 양자컴퓨팅 섹터 전체에 또 다른 임팩트가 올 수 있다는 전망도 덧붙였다.
Salesforce — 소프트웨어 섹터의 딜레마
Salesforce의 이번 실적은 숫자만 놓고 보면 나쁘지 않았다. 매출은 전년 대비 12% 성장했고, EPS는 시장 예상치 3.05달러를 크게 상회한 3.81달러를 기록해 20% 이상의 어닝 서프라이즈를 냈다. 특히 구독 기반 AI 에이전트 플랫폼인 Agent Force는 169%의 성장률을 보이며 AI 소프트웨어 시대에서 Salesforce가 살아남을 수 있다는 가능성을 증명했다.
그럼에도 불구하고 애프터마켓에서는 4~5%의 하락이 나타났다. 문제는 **가이던스(Guidance)**였다. 다음 분기 EPS 가이던스를 약 3.11달러 수준으로 제시했는데, 겉으로는 시장 예상(3.01달러)을 상회하는 것처럼 보이지만 “이 정도 성장세라면 더 강한 전망치가 나왔어야 한다”는 높은 눈높이가 실망감으로 이어진 것이다. 연간 가이던스 역시 시장 기대 수준에 머물렀다.
강연자는 이 상황을 소프트웨어 섹터 전반의 심리적 압박과 연결지어 설명했다. “레거시 소프트웨어가 AI로 대체될 것”이라는 공포 심리가 Salesforce, Microsoft 등 기존 소프트웨어 기업들의 Valuation에 지속적으로 ‘천장’을 씌우고 있다는 것이다. Salesforce는 고점 대비 약 280달러에서 169달러 수준까지 내려온 상태이며, Microsoft 역시 최고점 대비 약 -30%가 하락하기도 했다. 연간 매출 성장률 9~10%, 양호한 마진율을 유지하고 있음에도 이렇게 눌려 있는 것이 기회인지, AI 대체 리스크의 현실적 반영인지는 앞으로 계속 검증이 필요한 지점이다.
Snowflake — 숫자는 좋지만 시장은 냉담
Snowflake도 이날 실적을 발표했다. 매출은 전년 대비 30% 성장했고 EPS는 컨센서스를 상회했으며, 특히 **Free Cash Flow(잉여현금흐름)**가 61% 성장했다는 점이 돋보였다. 매출 성장성과 현금 창출 능력이 동시에 검증되고 있는 셈이다.
그러나 애프터마켓 반응은 약 -1%로 미미했다. 강연자는 이 아이러니를 솔직하게 인정하면서, “Free Cash Flow 61% 성장에 매출 30% 성장인데 왜 주가는 안 오르냐”는 질문에 대한 답은 결국 심리(Psychology)라고 짚었다. AI 소프트웨어의 폭발적 성장 이후 기존 데이터 클라우드 기업들이 언제 대체될지 모른다는 불안이 Valuation Multiple을 억누르고 있는 것이다. 긴 안목에서는 충분히 좋은 비즈니스이지만, 단기 심리의 벽이 높다는 점을 시장이 계속해서 보여주고 있다.
거시 지표 — 달러, 금, 원자재, 암호화폐
이날 10년물 미 국채 수익률은 4.05%로 전일 대비 소폭 상승했다. 달러인덱스는 0.15% 하락했으며, 원/달러 환율은 1,426원 수준을 기록했다. 강연자는 달러 강세 환경에서 미국 주식에 투자하는 국내 투자자들이 환율 이중 효과를 체감하게 된다는 점을 언급했다. 최근 반도체 수출 수요 둔화와 GDP 성장률 우려가 원화 약세 기조를 형성하고 있다는 분석도 더했다. WTI 원유는 배럴당 65.48달러를 기록했고, 금은 0.17% 소폭 상승, 은(Silver)은 1.82% 올랐다. 강연자는 은 관련 선물 시장에서 무언가 이슈가 있었음을 언급했으나, 자세한 내용은 영상 참조를 권했다.
암호화폐 시장에서는 Bitcoin이 7.7% 급등했고, Ethereum도 11.9% 오르며 강한 반등을 보였다. 강연자는 며칠간 하락하던 비트코인이 이날 박스권을 지키려는 의지를 보이며 반등했다고 분석했다. 이전 고점을 회복하기 위해서는 현재 수준에서 추가적인 상승이 필요하며, 아직 박스권 내 움직임에서 벗어났다고 보기 어렵다고 봤다. 강연자는 비트코인과 이더리움의 향후 방향성에 대해서는 “아직도 잘 모르겠다”며 솔직한 한계를 인정했고, 이 질문은 특별 게스트인 백창규 부장에게 넘겼다.
신용 리스크 지표 — High Yield Spread
백창규 부장은 합류 직후 시장 신용 리스크 현황을 간략히 짚었다. 현재 **High Yield Spread(하이일드 스프레드)**가 여전히 타이트하게 유지되고 있다는 점이 눈길을 끈다. 스프레드가 타이트하다는 것은 시장이 아직 심각한 신용 위기를 가격에 반영하지 않았다는 의미다. 일부 펀드와 관련된 신용 리스크가 부각되고 있으며, JPMorgan 등 대형 은행들이 고수익 채권 관련 노출(Exposure)이 크다는 점도 언급됐다. 그러나 절대적인 수치로는 여전히 크게 우려할 수준이 아니라는 진단이 나왔다. 개별 리스크 요인이 부각되면서 스프레드가 소폭 벌어지고 있는 것은 사실이지만, 전체 신용 시장 기조가 붕괴 국면으로 가고 있다고 보기는 어렵다는 것이다.
특별 대담 — 백창규 NH투자증권 부장
AI 버블인가, 아닌가? 세 가지 기준으로 본 현재
백창규 부장은 2022년 말 NVIDIA를 매수해 지금까지 보유 중이라고 밝혔다. 그 결정의 뿌리는 코로나 시기의 직접 경험에 있었다. 당시 AI를 독학하며 AWS나 Microsoft Azure에서 GPU를 빌려 금융 모델을 돌려봤는데, CPU로 수천 번의 반복 연산이 필요한 작업을 GPU로는 15분 만에 처리할 수 있었다는 것이다. “이것이 삶을 바꿀 기술”이라는 확신이 NVIDIA 투자로 이어졌다고 설명했다.
그렇다면 지금은 버블인가. 백 부장은 버블을 판별하는 세 가지 기준을 제시했다. 첫째는 기업 이익(Company Profit)이다. 버블 시기에는 기업이 돈을 벌지 못하면서 타인의 자금만 끌어당기는 구조가 형성된다. 현재 AI 관련 기업들은 실제 이익이 빠르게 증가하고 있어 이 조건에 해당하지 않는다. 둘째는 부채 비율(Debt Ratio)이다. 버블 붕괴 시 가장 큰 타격을 받는 것은 레버리지가 높은 기업들인데, 현재 AI 기업들의 부채 비율은 오히려 꾸준히 낮아지는 추세다. 셋째는 GDP 대비 투자 비율이다. AI 인프라 투자가 급증하고 있음에도 GDP 대비 비율로 보면 아직 약 2.3~2.4%에 불과하며, 이는 여전히 초기 단계임을 의미한다. 이 세 가지 기준을 종합하면 “버블은 아직 오지 않았다”는 것이 그의 결론이다. 물론 주가가 단기적으로 과열될 수 있고 언젠가 버블이 올 수도 있지만, 현재 데이터가 그 시점이 ‘지금’이라고 말하지는 않는다는 것이다.
AI의 미래 궤도 — 2029년과 그 이후
백 부장은 AI의 학습 궤도를 기반으로 한 중장기 전망을 제시했다. 현재 AI는 “인간이 만들어 놓은 것을 학습하는” 단계에 있으며, 최근 논문에 따르면 이 학습이 완료되는 시점이 2029년 초가 될 것으로 예측된다고 했다. 이 말은 그때까지 GPU 수요와 AI 인프라 투자가 지속될 것이며, NVIDIA와 같은 GPU 제조사에게는 계속해서 기회의 창이 열려 있다는 의미로 해석할 수 있다. 실제로 AI 모델을 직접 사용해보면 아직 만족스럽지 못한 순간들이 있는데, 그것은 AI가 학습 중이기 때문이며 버전이 업데이트될수록 품질이 개선될 것이라고 설명했다.
그보다 더 흥미롭고 두려운 이야기도 꺼냈다. CES에서 NVIDIA가 제시한 키워드 중 하나가 **“AI Physics(AI 물리학)“**였다는 것이다. 인간이 연구한 논문을 넘어, AI가 우주·심해·원자·전자 단위의 자연 현상 그 자체를 스스로 탐구하기 시작하는 단계가 3년 내로 도래할 수 있다는 전망이 발표됐다고 한다. 영화에서나 보던 “AI가 과학자가 된다”는 시나리오가 현실로 다가오고 있는 것이다.
백 부장은 이 변화에 대응하는 자본주의적 방어책을 제시했다. “인간을 대체하는 것을 만드는 기업의 주주가 되는 것”이다. 8년 전 자신의 저서에서도 4차 산업혁명과 노동 대체 기술의 부상을 언급하며 같은 논지를 편 바 있다고 했다. 지금 AI 시대는 그 예언의 실현이라고 봤다. 20년 후 주식 시장에서 Samsung Electronics와 SK Hynix의 기업 가치가 어떻게 변해 있을지, 그것이 이 논리가 옳았음을 증명하게 될 것이라는 장기적 시각이다.
2026년 투자 전략 — 상반기는 한국, 하반기는 미국
백 부장은 2025년 연간 전망에서 “상반기에는 한국 주식, 하반기에 미국 비중을 높이라”고 제안했으며, 시장이 대체로 그 방향으로 움직이고 있다고 평가했다. 2026년 현재 시장이 ‘잠시 멈춤’ 상태인 이유로 그는 두 가지를 꼽았다.
첫째는 실적 발표 시즌의 구조적 특성이다. 2017년과 2021년에도 비슷한 패턴이 있었다. 주가가 충분히 오른 상태에서 실적 발표가 나오면, 기대치가 높아진 시장이 “이 정도로는 부족하다”는 반응을 보이며 잠시 멈추는 것이다. 실적 시즌이 끝나 EPS 추정치가 상향 조정되고 Multiple이 확장되면, 그때 지수가 다시 움직인다는 것이다. 둘째는 달러인덱스의 약세 전환이다. 달러인덱스가 110포인트 근처에서 현재 90포인트대로 크게 하락했는데, 이는 자금이 미국 바깥으로도 흐를 수 있다는 신호다. 이것이 미국 증시의 강도가 작년보다 다소 약해 보이는 구조적 배경이라는 분석이다.
올해 자산 배분의 핵심 프레임으로는 자산의 순환 순서를 제시했다. 가장 먼저 움직인 것은 암호화폐였다. 이미 작년에 크게 올랐고 현재는 조정 국면이다. 이후 리스크 자산인 주식, 금, 부동산 순으로 이동하는 것이 전형적인 패턴이며, 따라서 올해는 주식 자산을 ‘잘 사는 것’보다 **‘잘 파는 것’**이 관건이라는 것이 그의 핵심 메시지였다.
💡 [영상 참조] 강연자는 이 시점에서 2026년 주요 시장 이벤트 일정 차트를 화면에 보여주며, 시점별 포트폴리오 전략을 설명합니다. 원본 영상을 확인하세요.
한국 증시(KOSPI) 전망 — 7,300 밴드를 향한 여정
백 부장이 제시한 NH투자증권의 하우스뷰는 KOSPI 7,300 밴드를 2026년 연간 목표로 설정하고 있다. 이미 6,000선을 돌파한 KOSPI의 상승을 Samsung Electronics와 SK Hynix가 이끌고 있다는 진단이다. 강연자는 AI 사이클 속에서 반도체 수출이 폭발적으로 늘어나고 있으며, 이것이 GDP 성장률에도 반영되고 있다는 점을 강조했다.
외국인 투자자들의 시각 변화도 주목할 만하다. 2025년 초만 해도 외국인들은 한국의 정치 혼란을 보며 “이 상황에서 어떻게 투자를 늘리냐”는 반응이었다. 하지만 연말이 되자 “반도체 말고 뭘 더 살 게 있냐”는 말을 들을 정도로 분위기가 역전됐다는 것이다. 코리아 디스카운트 해소 기대가 외국인·기관·개인·ETF 수급을 고르게 개선시킨 것이다. 특히 6월로 예정된 제9회 전국동시지방선거를 전후한 정치 일정도 시장 변수로 꼽혔다.
반도체 실적이 가장 강하게 나오는 2분기를 전후해 차익 실현을 고려하고 포트폴리오를 재편하는 전략을 권고했다. 이후 미국은 11월 중간선거 전까지 정책 불확실성으로 다소 주춤할 수 있지만, 선거 이후 연말에는 다시 상승 흐름이 나타날 가능성이 높다고 봤다. 따라서 하반기로 갈수록 미국 증시 비중을 점진적으로 높이는 전략이 유효하다는 것이다.
코스닥(KOSDAQ) — 기회와 변동성의 양면
코스닥에 대해서는 긍정 요인과 리스크를 함께 짚었다. 정책 변화, 지수 리밸런싱, 유동성 개선이라는 모멘텀이 동시에 작용하고 있으며, 기관 투자자들이 KOSPI 벤치마크 외에 코스닥 비중도 늘려야 하는 구조가 형성되면서 인덱스 수급이 개선되고 있다는 점은 긍정적이다. 또한 상장 기준 강화로 소위 ‘불량 기업’들이 퇴출되는 과정이 진행되고 있어 시장 질적 개선 기대도 있다.
반면 백 부장이 코스닥의 가장 큰 약점으로 꼽은 것은 **높은 변동성(Volatility)**이다. 일부 종목의 Valuation은 논리적으로 설명되기 어려운 수준까지 올라와 있다. 그는 투자자 유형에 따라 적합한 시장이 다르다고 강조했다. 자신이 견딜 수 있는 변동성의 크기에 맞는 시장을 선택하는 것이 심리적 안정감을 높이고, 그것이 오히려 더 나은 수익률로 이어진다는 것이다. 변동성이 두렵다면 코스닥보다 KOSPI나 Nasdaq의 우량 주식을 택하는 것이 투자자 본인에게 더 맞을 수 있다는 현실적인 조언이었다.
주요 이슈 브리핑
Anthropic(앤트로픽)과 Microsoft의 관계, 그리고 기업 보안
Microsoft와 Anthropic이 2025년 11월 대규모 계약을 체결한 바 있으며, Anthropic이 기업 사이버 보안 분야에서 입지를 강화하고 있다는 점이 이날 소프트웨어 섹터 반등의 원인 중 하나로 언급됐다. 애널리스트들 사이에서는 AI 에이전트가 기업 소프트웨어 생산성을 향상시키고 Microsoft 핵심 사업의 리스크를 줄여줄 것이라는 전망이 나오고 있다.
Claude를 이용한 멕시코 정부 네트워크 해킹
Anthropic의 AI 챗봇 Claude(클로드)가 실제 정부 네트워크 침투에 활용됐다는 사례가 보고됐다. 한 사용자가 Claude에게 스페인어로 정부 네트워크의 취약점 분석과 침투 스크립트 작성을 요청했고, Claude가 이를 수행함으로써 멕시코 정부 데이터 탈취가 이뤄졌다는 것이다. 멕시코 국가디지털청은 이 사건에 대한 공식 논평을 거부했다. 강연자는 이 사건이 AI 기술의 고도화가 사이버 보안 위협과 어떻게 연결되는지를 보여주는 상징적 사례라고 분석했다. AI가 강력해질수록 사이버 보안의 중요성과 산업 규모 역시 함께 커질 것이라는 함의를 담고 있다.
CME 금속·천연가스 선물 거래 일시 중단
CME(시카고 상품거래소, Chicago Mercantile Exchange)에서 금속 및 천연가스 선물 거래가 기술적 장애로 일시 중단되는 사태가 발생했다. 2025년 11월에도 냉각 시스템 문제로 유사한 장애가 있었는데, 이런 기술적 결함이 반복되고 있다는 점에서 금융 인프라의 안정성에 대한 관심이 필요하다는 지적이 나왔다.
미국 상무부의 로봇 산업 육성 회의
미국 상무부가 3월 10일 미국 로봇 제조 기업들을 초청해 산업 강화를 위한 회의를 개최할 예정이라는 소식이 전해졌다. 강연자는 이를 중국이 이미 수년 전부터 AI·로봇 개발자와 CEO들을 한데 모은 클러스터를 구성하고 빠른 속도로 기술을 발전시켜온 것에 대한 미국의 대응으로 해석했다. 인간형 로봇(Humanoid) 시장으로 이동하는 자본과 기술의 흐름이 더욱 가속화될 것이라는 전망이다.
래리 서머스(Larry Summers) 에피소드
강연자는 경제학자 래리 서머스에 대한 에피소드를 짧게 소개했다. 빌 클린턴 행정부 시절 영향력 있는 경제 의견 지도자였으며, 28세에 하버드 교수가 됐고 클라크 메달을 수상한 인물이다. 그가 Epstein(제프리 엡스타인) 파일 관련 논란으로 하버드를 떠나게 됐다는 내용이 간략히 언급됐다. 강연자 본인도 “직접적인 시장 영향은 없는 정보”라고 전제하면서, 알아두면 좋은 상식 수준의 이야기로 소개했다.
마무리 / 핵심 정리
이번 회차는 NVIDIA의 또 한 번의 “불가능한 성장”이 실증된 날이었다. EPS 82%, 매출 73%라는 숫자는 이미 천문학적 규모에 달한 기업이 다시 한 번 높은 기대치를 뛰어넘었음을 보여준다. PEG 0.49라는 수치는, 단순히 PER이 높다는 이유만으로 NVIDIA를 외면하는 것이 얼마나 위험한 단순화인지를 말해준다. 반면 소프트웨어 섹터는 좋은 실적에도 “AI 대체” 심리라는 천장 아래 갇혀 있으며, Salesforce와 Snowflake의 반응이 이를 다시 한 번 확인해줬다.
백창규 부장의 메시지는 명확했다. AI는 아직 버블이 아니고, 2029년까지 AI 인프라 수요는 지속되며, 그 파도에서 가장 현명한 대응은 “그것을 만드는 기업의 주주가 되는 것”이다. 동시에 그는 2026년을 “잘 사는 해”가 아닌 **“잘 파는 해”**로 규정했다. 상반기 한국 반도체 실적 시즌을 활용하고, 하반기 미국 연말 랠리를 노리는 두 단계 전략이 그가 제시하는 올해의 항해 지도다.
📚 출처 및 참고
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 원본 영상 | [목요일은 버디버디] 엔비디아 실적발표ㅣ앤트로픽 때려잡는 국방부? |
| 채널 | 머니코믹스 Money Comics |
| 게스트 | 백창규 (NH투자증권 투자전략부 부장) |
| 리포트 작성 | 2026-02-26 |
| 작성 방식 | YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅 |
💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다. 정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.